 {"id":104,"date":"2020-10-02T12:18:01","date_gmt":"2020-10-02T09:18:01","guid":{"rendered":"http:\/\/disco.teak.fi\/esityspaikka\/?p=104"},"modified":"2025-10-27T13:08:07","modified_gmt":"2025-10-27T11:08:07","slug":"8-6-nayttamo-aikakausien-taitteessa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/disco.teak.fi\/esityspaikka\/8-6-nayttamo-aikakausien-taitteessa\/","title":{"rendered":"8.6 N\u00e4ytt\u00e4m\u00f6 aikakausien taitteessa"},"content":{"rendered":"\n<p>Kulttuurihistorian p\u00e4tkiminen selv\u00e4sti toisistaan erottuviksi tyylikausiksi on tietenkin keinotekoista. Esimerkiksi 1700-luvun jakaminen barokista kehittyneeseen rokokoohon ja antiikkiin palautuvaan uusklassismiin on ontuva ratkaisu, sill\u00e4 ilmi\u00f6t eliv\u00e4t osin samanaikaisesti. 1700-luvun lopulla uusklassismi puolestaan sai rinnalleen tyylipiirteit\u00e4 ja aiheita, jotka nyky\u00e4\u00e4n leimallisesti yhdistet\u00e4\u00e4n 1800-luvun romantiikkaan. N\u00e4ytt\u00e4m\u00f6ll\u00e4 niit\u00e4 olivat esimerkiksi keskiajan goottilaisen taiteen arvonpalautus sek\u00e4 kiinnostus eurooppalaisiin kansakulttuureihin. Yleens\u00e4kin pyrittiin autenttisen paikallisv\u00e4rin tavoittamiseen sek\u00e4 enenev\u00e4ss\u00e4 m\u00e4\u00e4rin jonkinasteiseen realismiin.<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e4ytt\u00e4m\u00f6ll\u00e4 ja kuvataiteessa ilmi\u00f6 selittyy katsomistavan laajemmalla muutoksella. Johanna Vakkari painottaa erinomaisessa artikkelissaan <em>Silm\u00e4n<\/em> <em>vuosisata<\/em> (2015b, 275\u2013317) sit\u00e4, ett\u00e4 1700-luvun loppupuolelta alkaen siirryttiin niin sanotusta geometrisesta perspektiivist\u00e4, kuten renessanssin keskeisperspektiivist\u00e4 ja barokin kulmaperspektiivist\u00e4, v\u00e4hitellen fysiologiseen optiikkaan, joka huomioi silm\u00e4n toimintatapoja. Erilaisia optisia laitteita oli kehitelty jo aiemmin. Esimerkiksi <em>camera obscura<\/em> (h\u00e4m\u00e4r\u00e4 huone) tunnettiin jo antiikin ajoista. Siin\u00e4 hy\u00f6dynnet\u00e4\u00e4n ilmi\u00f6t\u00e4, jossa pienest\u00e4 aukosta pime\u00e4\u00e4n huoneeseen johdettu valo heijastaa rei\u00e4st\u00e4 syntyv\u00e4n n\u00e4kym\u00e4n vastakkaiselle sein\u00e4lle yl\u00f6salaisin. Kuvataiteilijat olivat k\u00e4ytt\u00e4neet <em>camera<\/em> <em>obscuraa<\/em> p\u00e4\u00e4asiassa apuv\u00e4lineen\u00e4, joka auttoi todellisuuden pikkutarkassa kuvaamisessa.<\/p>\n\n\n\n<p>Toinen, vasta aivan 1700-luvun lopussa kehitetty optinen laite oli niin sanottu <em>fantasmagoria<\/em> eli taikalyhty. Sill\u00e4 oli mahdollista projisoida takaa p\u00e4in kuvia esimerkiksi l\u00e4pikuultavalle kankaalle. <em>Camera<\/em> <em>obscura<\/em> ja taikalyhty ennakoivat molemmat 1800-luvun n\u00e4ytt\u00e4m\u00f6tekniikoita sek\u00e4 my\u00f6hemmin valokuvausta ja elokuvaa. Molemmat liittyv\u00e4t my\u00f6s 1700-luvun loppupuolella virinneeseen kiinnostukseen, joka suuntautui toisaalta realismiin sek\u00e4 toisaalta h\u00e4ilyvi\u00e4 ja muuntuvia n\u00e4kymi\u00e4 kohtaan. Katsominen itsess\u00e4\u00e4n kohosi esityksen asemaan \u2013 joskus jopa ilman n\u00e4yttelij\u00f6it\u00e4. Aivan 1700-luvun lopussa kehitettiin puhtaaseen visuaalisuuteen perustuva massaviihteen muoto, panoraama. Se edellytti omaa, hyvin erityislaatuista n\u00e4ytt\u00e4m\u00f6tyyppi\u00e4\u00e4n.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image tall\"><a href=\"https:\/\/disco.teak.fi\/esityspaikka\/wp-content\/uploads\/2018\/12\/8-22.jpg\"><img loading=\"lazy\" width=\"600\" height=\"446\" src=\"https:\/\/disco.teak.fi\/esityspaikka\/wp-content\/uploads\/2018\/12\/8-22.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-511\" srcset=\"https:\/\/disco.teak.fi\/esityspaikka\/wp-content\/uploads\/2018\/12\/8-22.jpg 600w, https:\/\/disco.teak.fi\/esityspaikka\/wp-content\/uploads\/2018\/12\/8-22-300x223.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 600px) 100vw, 600px\" \/><\/a><figcaption>Lontoolainen panoraamateatteri mahdollisti kahden, p\u00e4\u00e4llekk\u00e4isen sylinterinmuotoisen tilan seini\u00e4 kiert\u00e4v\u00e4n panoraamamaalauksen esillepanon samanaikaisesti. <b>(Vakkari 2015b, 281)<\/b><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Johanna Vakkari kirjoittaa aiheesta:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\"><p>Vuonna 1787 irlantilainen taidemaalari Robert Baker (1739\u20131806) patentoi panoraaman (\u2026) Se oli laaja sylinterin muotoinen huone, jonka keskell\u00e4 katsojat olivat ja jonka katto ja lattia olivat pimennetty siten, ett\u00e4 katsojat n\u00e4kiv\u00e4t vain heit\u00e4 ymp\u00e4r\u00f6iv\u00e4n hyvin valaistun maalauksen. Katsojat ohjattiin huoneeseen pitkin pime\u00e4\u00e4 k\u00e4yt\u00e4v\u00e4\u00e4 ja kierreportaita, ja kun he olivat paikoillaan, valot sytytettiin ja he kokivat olevansa keskell\u00e4 heit\u00e4 ymp\u00e4r\u00f6iv\u00e4\u00e4 n\u00e4kym\u00e4\u00e4. Efekti oli niin voimakas, ett\u00e4 jotkut katsojat kertoivat kokeneensa huimausta tai merisairauden kaltaista pahoinvointia. Kolmiulotteisen illuusion luominen vaati seinien kaarevuuden vuoksi taiteilijoilta tavallista enemm\u00e4n vaivann\u00e4k\u00f6\u00e4, ja perspektiivin korjauksia varten kehitettiin erilaisia taiteilijan ty\u00f6t\u00e4 helpottavia ty\u00f6v\u00e4lineit\u00e4. <\/p><cite>(Vakkari 2015b, 281\u2013282)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Katsojat ymp\u00e4r\u00f6iv\u00e4ss\u00e4 panoraama-maalauksessa ei tietenk\u00e4\u00e4n voitu hy\u00f6dynt\u00e4\u00e4 yhden katsomispisteen keskeisperspektiivi\u00e4. Illuusio oli luotava toisella tavalla. Panoraamassa k\u00e4ytetty perspektiivi oli ilmaperspektiivi. Siin\u00e4 et\u00e4isyysvaikutelma luodaan muun muassa v\u00e4ris\u00e4vyj\u00e4 muuttamalla, pitk\u00e4lti maalauksellisin keinoin. Oli tuskin sattumaa, ett\u00e4 vuonna 1783, nelj\u00e4 vuotta ennen panoraaman patentointia, Pariisin Tuilleries\u2019n puistosta oli l\u00e4hetetty ilmaan ensimm\u00e4inen miehitetty kuumailmapallo. Sen l\u00e4ht\u00f6\u00e4 seurasi l\u00e4hes 400 000 katsojaa. Tapahtumasta uutisoitiin maailmanlaajuisesti, ja kuumailmapallolennoista tuli muoti-ilmi\u00f6.<\/p>\n\n\n\n<p>Fantasmagoria ja panoraama nousivat n\u00e4ytt\u00e4m\u00f6ill\u00e4 keski\u00f6\u00f6n vasta 1800-luvulla, kun kaasuvalo mahdollisti optisten laitteiden suuremman valotehon ja muunneltavuuden. Samalla erilaiset parannukset motivoivat uutuuksien jatkokehittelyyn. Kuitenkin jo 1700-luvun lopun n\u00e4ytt\u00e4m\u00f6ill\u00e4 oli havaittavissa samankaltaisia pyrkimyksi\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p>Panoraama oli siis er\u00e4\u00e4nlainen puhtaasti visuaalinen esitys ilman n\u00e4yttelij\u00e4\u00e4. Samansuuntaisia kokeiluja oli tehty aiemminkin 1700-luvulla. Italialaissyntyinen taidemaalari\u2013arkkitehti\u2013lavastaja ja ilotulitusspesialisti Giovanni Niccol\u00f2 Servandoni (1695\u20131766) tunnetaan l\u00e4hinn\u00e4 siit\u00e4, ett\u00e4 h\u00e4n lanseerasi Bibienojen kehitt\u00e4m\u00e4n kulmaperspektiivin Ranskaan. Maassahan oli pit\u00e4ydytty siihen asti varhaisemmassa keskeisperspektiivij\u00e4rjestelm\u00e4ss\u00e4. Servandoni alkoi 1730- ja 1750-luvuilla toteuttaa my\u00f6s niin sanottuja mykki\u00e4 spektaakkeleita (<em>spectacles muets<\/em>) Vigarinin 1600-luvulla suunnittelemassa Salle des machines -teatterissa, jonka n\u00e4ytt\u00e4m\u00f6 oli valtava. Sen varustuksiin kuului lis\u00e4ksi mutkikas n\u00e4ytt\u00e4m\u00f6koneisto. Ongelmana oli kuitenkin huono akustiikka, mink\u00e4 vuoksi teatteri oli hyl\u00e4tty.<\/p>\n\n\n\n<p>Servandoni suunnitteli Salle des machines -teatterin n\u00e4ytt\u00e4m\u00f6lle kokonaan n\u00e4ytt\u00e4m\u00f6kuville ja niiden vaihdoksille perustuvia historiallisia ja mytologisia lavastepantomiimeja, joita musiikki s\u00e4esti. Niiss\u00e4 nukkien rinnalla esiintyneet n\u00e4yttelij\u00e4t eiv\u00e4t k\u00e4ytt\u00e4neet lainkaan \u00e4\u00e4nt\u00e4\u00e4n. Servandoni pyrki omien sanojensa mukaan luomaan esityksi\u00e4, joissa \u201dyksinomaan maalaus kiinnitti katsojan huomion\u201d. N\u00e4in noin tunnin mittaiset esitykset hy\u00f6dynsiv\u00e4t h\u00e4nen mielest\u00e4\u00e4n \u201dkaikkea sit\u00e4, mit\u00e4 arkkitehtuuri, maalaus ja mekaaniset laitteet voivat aiheelle tarjota\u201d. H\u00e4n k\u00e4ytti toki tarkkaa keskeisperspektiivin tuntemustaan, mutta samalla h\u00e4n alkoi k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 kaartuvaa takahorisonttia, mik\u00e4 tarjosi katsojan silm\u00e4lle vaikutelman laajemmasta n\u00e4kym\u00e4st\u00e4. Sen on n\u00e4hty ennakoivan panoraamamaalauksia ja n\u00e4ytt\u00e4m\u00f6iden my\u00f6hempi\u00e4 py\u00f6r\u00f6horisontteja. (Huhtamo 2013, 95) Spektaakkeli valtasi alaa. Servandonin 1750-luvulla Dresdenin hovioopperan 45 metri\u00e4 syv\u00e4lle n\u00e4ytt\u00e4m\u00f6lle asettaman oopperan esityksess\u00e4 n\u00e4htiin 400 esiintyj\u00e4\u00e4, 102 hevosta, viisi sotavankkuria, ja n\u00e4ytt\u00e4m\u00f6n valaistukseen tarvittiin 8000 \u00f6ljylamppua.<\/p>\n\n\n\n<p>1700-luvun mittaan my\u00f6s puheteatterin puolella kiinnostuttiin kuvan tai kuvaelman tehoista n\u00e4ytt\u00e4m\u00f6ill\u00e4. Esimeriksi Diderot\u2019n n\u00e4ytelm\u00e4ss\u00e4 toiminta ja dialogi saatettiin hetkeksi pys\u00e4ytt\u00e4\u00e4 emotionaaliseen huippukohtaan, joka ik\u00e4\u00e4n kuin hyytyi paljon puhuvaksi pys\u00e4ytyskuvaksi. Seuraavan vuosisadan mittaan t\u00e4llaiset ihmisasetelmat tai el\u00e4v\u00e4t taulut (ransk. <em>tableaux vivants<\/em>) eriytyiv\u00e4t omaksi itsen\u00e4iseksi esityslajikseen, joita j\u00e4rjestiv\u00e4t niin amat\u00f6\u00f6rit kuin ammattiteatteritkin.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><a href=\"https:\/\/disco.teak.fi\/esityspaikka\/wp-content\/uploads\/2018\/12\/8-23.jpg\"><img loading=\"lazy\" width=\"800\" height=\"583\" src=\"https:\/\/disco.teak.fi\/esityspaikka\/wp-content\/uploads\/2018\/12\/8-23.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-512\" srcset=\"https:\/\/disco.teak.fi\/esityspaikka\/wp-content\/uploads\/2018\/12\/8-23.jpg 800w, https:\/\/disco.teak.fi\/esityspaikka\/wp-content\/uploads\/2018\/12\/8-23-300x219.jpg 300w, https:\/\/disco.teak.fi\/esityspaikka\/wp-content\/uploads\/2018\/12\/8-23-768x560.jpg 768w\" sizes=\"(max-width: 800px) 100vw, 800px\" \/><\/a><figcaption>Niin sanotut <em>tableau<\/em>-kohtaukset, joissa n\u00e4yttelij\u00e4t hetkeksi pys\u00e4htyv\u00e4t paljonpuhuviin asentoihin, yleistyiv\u00e4t ranskalaisen porvarillisen draaman my\u00f6t\u00e4. Kuvassa kohtaus Denis Diderot\u2019n n\u00e4ytelm\u00e4st\u00e4 <em>Le P\u00e8re de famille<\/em> (<em>Perheen p\u00e4\u00e4<\/em>). <b>R. Lalance, Pariisi (Molinari 1975, 233)<\/b><\/figcaption><\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Kulttuurihistorian p\u00e4tkiminen selv\u00e4sti toisistaan erottuviksi tyylikausiksi on tietenkin keinotekoista. Esimerkiksi 1700-luvun jakaminen barokista kehittyneeseen rokokoohon [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[9,17],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/disco.teak.fi\/esityspaikka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/104"}],"collection":[{"href":"https:\/\/disco.teak.fi\/esityspaikka\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/disco.teak.fi\/esityspaikka\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/disco.teak.fi\/esityspaikka\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/disco.teak.fi\/esityspaikka\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=104"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/disco.teak.fi\/esityspaikka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/104\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5325,"href":"https:\/\/disco.teak.fi\/esityspaikka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/104\/revisions\/5325"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/disco.teak.fi\/esityspaikka\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=104"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/disco.teak.fi\/esityspaikka\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=104"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/disco.teak.fi\/esityspaikka\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=104"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}