{"id":111,"date":"2013-11-12T08:50:48","date_gmt":"2013-11-12T06:50:48","guid":{"rendered":"http:\/\/disco.teak.fi\/tilakuvaatteet\/?p=111"},"modified":"2023-11-09T13:22:10","modified_gmt":"2023-11-09T10:22:10","slug":"1-1-perusongelmia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/disco.teak.fi\/tila\/1-1-perusongelmia\/","title":{"rendered":"<div class=\"nro\">1.1<\/div> Perusongelmia"},"content":{"rendered":"<h3>Luokittelun ep&auml;m&auml;&auml;r&auml;isyys<\/h3>\n<p>Esihistoriallisella ajalla tarkoitetaan aikakausia ennen kirjoitusj&auml;rjestelmien kehittymist&auml; eli niist&auml; ei ole &rdquo;historiallista&rdquo; eli <span  data-tooltip=\"Kirjallisia l&auml;hteit&auml; on olemassa L&auml;hi-id&auml;ss&auml; 2000 luvulta alkaen, muualla my&ouml;h&auml;isemmilt&auml; kausilta.\" class=\"glossaryLink\">kirjallista tietoa<\/span>. Tietomme t&auml;st&auml; ihmiskunnan satojatuhansia vuosia kest&auml;neest&auml; vaiheesta perustuvat etup&auml;&auml;ss&auml; <strong>arkeologiaan<\/strong> ja taidehistoriaan. 1800-luvulla vakiintuikin Euroopan esihistoriallisen kauden kronologinen, esineiden materiaaliin ja teknologiaan pohjautuva luokitusj&auml;rjestelm&auml;.<br>\nSen mukaan esihistoria jaetaan:<\/p>\n<ol><li>kivikauteen,<\/li>\n<li>pronssikauteen ja<\/li>\n<li>rautakauteen.<\/li>\n<\/ol><p>Kivikausi jaetaan edelleen:<\/p>\n<ol><li>paleoliittiseen eli vanhempaan kivikauteen n. (40 000\/30 000&ndash;10 000 eaa.),<\/li>\n<li>mesoliittiseen eli keskimm&auml;iseen (10 000&ndash;4000 eaa.) ja<\/li>\n<li>neoliittiseen eli nuorempaan kivikauteen (n. 4000&ndash;1200 eaa.).<\/li>\n<\/ol><p>N&auml;it&auml; kaavamaisia luokituksia on vaihtelevalla menestyksell&auml; yritetty soveltaa laajemminkin koko maailman varhaisimpaan historiaan. Ongelmana on kuitenkin ollut se, ettei historia yleens&auml; etene kronologisena kehityskertomuksena. Periodit saattavat olla eri puolilla erimittaiset, rinnakkaiset tai joskus jotakin vaihetta ei voi edes tunnistaa. Ilmastolliset ja ymp&auml;rist&ouml;lliset tekij&auml;t (esim. raaka-aineiden saatavuus) vaihtelivat suuresti eri kulttuureissa eiv&auml;tk&auml; aina vastanneet Euroopan olosuhteita, joista jaottelu on johdettu.<\/p>\n<p>Luokitusj&auml;rjestelm&auml;&auml; k&auml;ytet&auml;&auml;n my&ouml;s usein viittaamaan ns. &rdquo;kehitysvaiheeseen&rdquo;. Voidaan esimerkiksi sanoa, ett&auml; jokin tietty heimoyhteis&ouml; &rdquo;el&auml;&auml; neoliittista kivikautta&rdquo; eli sen el&auml;m&auml;nmuoto, teknologiat ja esinekulttuuri muistuttavat niit&auml;, jotka on perinteisesti yhdistetty neoliittiseen kivikauteen. Vaarana on kuitenkin Eurooppa-keskeisyys (&rdquo;eurosentrisyys&rdquo;) eli se ett&auml; arvioimme muita kulttuureita omasta kulttuuristamme k&auml;sin.<\/p>\n<h3>Ajoituksen suurpiirteisyys<\/h3>\n<p>Toinen ongelma on esihistoriallisen taiteen ajoitus. Ihmisen valmistamia ty&ouml;v&auml;lineit&auml; tunnetaan satojen vuosituhansien ajalta ja nyky&auml;&auml;n <strong>&rdquo;taideteoksiksi&rdquo;<\/strong> luokittelemiamme esineit&auml; noin 30 000 vuoden ajalta. Niiden ajoitus on kuitenkin ollut eritt&auml;in ongelmallista. Niinp&auml; eri taidehistoriallisissa ja arkeologisissa l&auml;hteiss&auml; ajoitukset voivat vaihdella suuresti. Nyky&auml;&auml;n uudet ajoitusmenetelm&auml;t, kuten radiohiilimenetelm&auml;, mahdollistavat joissakin tapauksissa aiempaa suuremman tarkkuuden, mutta edelleenkin joidenkin t&auml;rkeiden esineiden syntyaika voidaan m&auml;&auml;ritell&auml; vain tuhansien vuosien tarkkuudella.<\/p>\n<h3>Tulkintojen moninaisuus<\/h3>\n<p>Kirjallisten l&auml;hteiden t&auml;ydellinen puuttuminen ja l&auml;hes k&auml;sityskykymme ylitt&auml;v&auml; aikaperspektiivi tekev&auml;t esihistoriallisen taiteen tulkinnan hankalaksi. Ei ole mit&auml;&auml;n varmuutta niist&auml; uskomuksista tai uskomusj&auml;rjestelmist&auml;, joita varhaiset esineet ja kuvat heijastavat. Esihistoriallinen taide onkin perinteisesti ollut tulkintojen temmellyskentt&auml;&auml;. Mit&auml; v&auml;hemm&auml;n tied&auml;mme jostakin aikakaudesta, sit&auml; helpompi siihen on heijastaa omia uskomuksiamme ja k&auml;sityksi&auml;mme.<\/p>\n<p>Toisaalta, mik&auml;li emme etsi tieteellisesti todistettavia tosiseikkoja ja my&ouml;nn&auml;mme historian ja nimenomaan taiteen historian tutkimuksen olevan perimmilt&auml;&auml;n uudelleentulkintaa, niin esihistoriallinen taide tarjoaa mielelle stimuloivaa materiaalia. Esihistoriallinen taide, niin kuvataide kuin muinaiset rituaalit ja muut tanssin ja teatterin alkumuodot, on kiinnostanut monia 1900-luvun taiteilijoita. Sit&auml; tutkimalla tai siihen el&auml;ytym&auml;ll&auml; on pyritty tavoittamaan jotakin alkuinhimillisyydest&auml; ja varhaisesta luontosuhteestamme.<\/p>\n<p>Yksi tapa l&auml;hesty&auml; esihistoriallista taidetta on etsi&auml; vertailukohtia nykyisist&auml; &rdquo;<span  data-tooltip=\"Primitiivisill&auml; kulttuureilla tarkoitetaan usein pieni&auml; luonnonkansoja ja erit&auml;ytyneit&auml; heimoyhteis&ouml;j&auml;, jotka eiv&auml;t ole luoneet urbaania kulttuuria. Esimerkiksi Afrikan ja Polynesian alkuper&auml;istaidetta kutsutaan usein &rdquo;primitiiviseksi&rdquo; taiteeksi. Termi on kuitenkin vaarallinen sen arvov&auml;ritteisyyden t&auml;hden, sill&auml; sen voi tulkita my&ouml;s tarkoittavan &rdquo;kehittym&auml;t&ouml;nt&auml;&rdquo;. Monet ns. &rdquo;primitiiviset&rdquo; kulttuurit ovat kuitenkin olleet monin tavoin hyvinkin &rdquo;kehittyneit&auml;&rdquo;.\" class=\"glossaryLink\">primitiivisist&auml;<\/span>&rdquo; luonnonkansoista ja niiden kulttuureista, joissa on viel&auml; piirteit&auml; kivi-, pronssi-, tai rautakauden el&auml;m&auml;nmuodoista. Johtop&auml;&auml;t&ouml;kset voivat kuitenkin olla korkeintaan suuntaa-antavia, sill&auml;, &rdquo;primitiiviset&rdquo; kulttuurit voivat itse asiassa olla eritt&auml;in hienosyisi&auml; ja eriytyneit&auml;. Huolimatta siit&auml; ett&auml; niiden arkkitehtuurissa, esineist&ouml;ss&auml; ja esitysmuodoissa voi olla samankaltaisuuksia, pienkulttuurien v&auml;liset erot ovat usein suuremmat kuin niiden yht&auml;l&auml;isyydet.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Luokittelun ep&auml;m&auml;&auml;r&auml;isyys Esihistoriallisella ajalla tarkoitetaan aikakausia ennen kirjoitusj&auml;rjestelmien kehittymist&auml; eli niist&auml; ei ole &rdquo;historiallista&rdquo; eli kirjallista tietoa. Tietomme t&auml;st&auml; ihmiskunnan satojatuhansia vuosia kest&auml;neest&auml; vaiheesta perustuvat etup&auml;&auml;ss&auml; arkeologiaan ja taidehistoriaan. 1800-luvulla vakiintuikin Euroopan esihistoriallisen kauden kronologinen, esineiden materiaaliin ja teknologiaan pohjautuva luokitusj&auml;rjestelm&auml;. Sen mukaan esihistoria jaetaan: kivikauteen, pronssikauteen ja rautakauteen. Kivikausi jaetaan edelleen: paleoliittiseen eli vanhempaan [&#8230;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/disco.teak.fi\/tila\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/111"}],"collection":[{"href":"https:\/\/disco.teak.fi\/tila\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/disco.teak.fi\/tila\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/disco.teak.fi\/tila\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/disco.teak.fi\/tila\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=111"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/disco.teak.fi\/tila\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/111\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":962,"href":"https:\/\/disco.teak.fi\/tila\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/111\/revisions\/962"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/disco.teak.fi\/tila\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=111"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/disco.teak.fi\/tila\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=111"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/disco.teak.fi\/tila\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=111"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}